| J.A.K. bladet
ATTAC Af Uffe Madsen Over 1.000 mennesker mødtes lørdag den 24.
februar 2001 i København til stormøde om protestbevægelsen ATTAC. Mødet
var arrangeret af dagbladet Information, og hovedtaler var formanden for det
franske ATTAC - Bernard Cassen - der også er chefredaktør på den franske
ugeavis “Le Monde Diplomatique”. På under tre år har over 100.000 tilsluttet sig bevægelsen, der nu opererer i tyve lande. Bevægelsen er vokset frem som det tydeligste symbol på den politiske kamp om globaliseringen, der er blevet fast bestanddel af de internationale møder - som i Seattle, Prag, Nice og Davos. ATTAC’s budskab er at protestere mod den virksomhedsstyrede globalisering, der er baseret på en ultra-liberalistisk dominans af verden, og som skaber fattigdom og miljøkatastrofer. Grundlaget for den meget omtalte globalisering er nyliberalisme. Enhver barriere for frihandel og kommerciel konkurrence er af det onde. Ifølge de gældende økonomiske teorier er det totalt set til gavn for den økonomiske vækst og dermed for alle klodens beboere på lang sigt, at varer og kapital flyder uhindret over grænserne. Disse teorier har dog størst tilslutning i de rigeste lande og har ikke megen opbakning blandt den fjerdedel af verdens befolkning, der lever på og under sultegrænsen.
Grundsynspunkterne i ATTAC ligger tæt op ad de holdninger, som J.A.K. bevægelsen har arbejdet for i nu over 70 år - at fjerne pengenes magt. Penge er et omsætningsmiddel, der skal muliggøre handel med varer og tjenesteydelser - de må ikke være en vare i sig selv, som der handles med. Avancen på penge består af renteafkast, valutaspekulationer og kursgevinster på værdipapirer. Alle disse former for afkast samler værdierne i stadig større koncentrationer - de (nationer og multinationale virksomheder), der har værdier, bliver stadig mere velhavende på bekostning af de mindre velhavende nationer m.v. I denne sammenhæng har ATTAC valgt at fokusere på valutaspekulationer. Der spekuleres også for svimlende summer, uden at der ligger reelle varehandler bag. Vi har set, hvordan disse transaktioner kan tvinge et helt lands økonomi i knæ. |