Artikel fra J.A.K.-bladet nr. 2 - april 2005

Hvor bevæger vi os hen?
Leder af Finn Bentzen


Måske bevæger vi os slet ikke? Måske har vi bare ændret skriftens ord “ske ikke min, men din vilje” til “ske kun min og slet ikke din vilje”.

Oversigten over J.A.K. pengeinstitutter vil i løbet af år 2005 blive reduceret. Det er vel blevet en realitet, at fusion af Århus Andelskasse med Fælleskassen i København eller Folkesparekassen i Silkeborg – og fusion af Andelskassen i Holstebro med Folkesparekassen i Silkeborg – vil slanke antallet af selvstændige andelskasser?
Hvem bliver den næste kasse?

Det er flot i sig selv, at både Fælleskassen i København og Folkesparekassen i Silkeborg “holder hånden under” de J.A.K. pengeinstitutter, der har fået åndenød og måske endda er døden nær, men....
Hvad gør vi nu. lille du? Fortsætter med at opgive og opgive??

Vi kan stille hinanden spørgsmålet, om vi har overlevet vor egen ideologi, eller om vi bare ikke er dygtige nok eller ikke er fulgt med tiden eller - om vi bare hver for sig har nok i os selv og ikke orker at bruge tanke og/eller energi på idealet?
Det er nærliggende at stille spørgsmålet: “Vil vi Landsforeningen J.A.K. - vil vi J.A.K. bladet - og vil vi J.A.K. andelskasser i fællesskab?

Landsforeningen har arbejdet med mange nye tiltag. Der er blevet peget på værdigrundlag, og der har været igangsat seriøse analyser med spørgsmål om:
- visioner omkring det fremtidige arbejde
- visioner om pengeomsætning
- visioner om kommunikation til omverdenen
- visioner om et holdbart samarbejde mellem regionerne
- visioner om positive og negative tillægsord for vor nuværende status
- visioner om kursusresultater

Hvilke facitter er vi kommet til?

J.A.K. bladet har løbende fået den ene “ansigtsløftning” efter den anden, og bladets indhold er blevet bedre og bedre - ikke kun stof for de “frelste”, men også for de “søgende”. Måske er vi ikke enige om alle blades indhold, men er det nu også nødvendigt? Prøver bladet ikke at holde en etisk linie, vi kan være bekendt? Har vi opnået et større oplag og større tilfredshed af den grund?

J.A.K. pengeinstitutterne forsøger hver for sig at profilere sig i gadebilledet, uden at der på væsentlige fronter sker fremgang og synlige resultater. Flere af vore pengeinstitutter har svært ved at få sorte tal på bundlinien, og mange kan slet ikke bevare egenkapitalens “pristalsværdi”. Er der slet ikke plads til de små andelskasser? Vil folk slet ikke væk fra de store gebyrtunge pengemaskiner?

Se, jeg har valgt denne gang at stille spørgsmålene og overlade svarene til vore mange fornuftige læsere. Når I har læst ikke alene lederen af dette temanummer, men også de mange artikler, som findes i bladet, så kunne det godt være, at I blev inspireret til at skrive til redaktionen med en kommentar - både negativ og positiv - måske have lyst til at indsende et lille læserbrev eller have lyst til at skrive en artikel eller have en god ide til en artikel i bladet, som vi gerne medvirker til. Endelig kunne du måske have lyst til at indgå i et J.A.K. arbejde, som bestemt ikke behøver at være kedeligt.

Enhver skal være velkommen til at deltage i arbejdet. Der er brug for alle hænder, hver eneste time og hver eneste kærlige tanke.
 

J.A.K. bladet